Das Problem, dass ich persönlich damit (dem Bild) habe ist, dass ich nicht wüsste dass die Afrikaner (ich schreibe/sage aus prinzip nicht "Schwarzer") einmal die Europäer (die "Weißen") unterdrückt hätten. Umgekehrt kam das in der Geschichte aber oft genug vor.
Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass es in Afrika je eine bedeutende Hochkultur gab und ergo auch gar nicht die Mittel, um den Kauf von Sklaven in großem Stil zu erhalten. Es gibt aber keine große Schuld der Weißen, oder so. Sklaverei gab es in einer ganzen Reihe an Hochkulturen, angefangen im alten Ägypten, Griechenland, Assyrien und China, den sumerischen, akkadischen und römischen Imperien, den hebräischen Königreichen und sogar den komischen Dingern in Südamerika, von denen ich noch nie gehört habe. So ziemlich jede Hochkultur der damaligen Zeit hat sich Sklaven gehalten, und die "Opfer" davon waren die Weißen genauso wie die Schwarzen. Die bekanntesten "weißen" Sklaven sind wohl die diversen europäischen Stämme unter römischer Herrschaft, wobei man da wahrscheinlich gerne "weiß versklavt weiß" sagen möchte, aber genauso ziehen sich durch sämtliche Zeitperioden "schwarz versklavt schwarz".
Im frühen Mittelalter war insbesondere Westeuropa (heutiges Spanien und Portugal) Opfer von großangelegter muslimischer Sklaverei, überwiegend angeregt von den Ottomanen und Arabien. Im späten Mittelalter hat das Krim'sche Khanat zahlreiche Mittel-/Osteuropäer an das Ottomanische Imperium und den Mittleren Osten verkauft, Algerien hatte insbesondere Christen und Europäer als Sklaven, das Sokoto-Kaliphat und Äthiopien (beide afrikanisch) hatten bis in das 20. Jh. jeweils um die zwei Millionen Sklaven. Zentralasien hat sich insbesondere an Sklaven aus Russland und Deutschland erfreut, Arabien hatte Sklaverei bis ins mittlere und sogar späte 20. Jh. legalisiert.
Die heutzutage bekanntesten Sklavenhalter sind aber natürlich die USA und Nazi-Deutschland, schon alleine, weil beide sehr schön darüber Buch geführt haben. Entsprechend ist der stereotypische Sklavenhalter ein Weißer und der stereotypische Sklave ein Schwarzer, auch wenn keine der beiden Rollen atypisch stark auf die entsprechenden Kontinente konzentriert ist.
Dass die Asiaten ein Problem mit Faschismus haben ist mir leider auch nicht neu, aber bei denen gabs eben keine Vergangenheitsbewältigung, nicht mal ein wenig Show wie hier in diesem Land.
Was meinst du damit? Über Asien kenne ich mich leider so gut wie gar nicht aus.
Ich kann mich auch nicht daran errinnern, dass Schwule mal Heterosexuelle unterdrückt hätten.
Das liegt daran, dass die Heteros seit jeher in der Überzahl sind.
Edit: Es ist durchaus möglich, dass ich das Bild auch falsch verstanden habe, das bin ich gerne bereit einzugestehen.
Im Grunde ging es nur um die Aussage, dass man nicht darauf stolz sein darf, weißer Hautfarbe zu sein, genauso wie die hübschen Bildchen, in denen das Wedeln der deutschen Flagge im Gegensatz zu quasi jeder anderen Flagge als nicht erwünscht dargestellt wird. In Anbetracht dessen, dass in der heutigen Zeit weder die weißen noch die deutschen sonderlich böse sind (im Vergleich zu den anderen zumindest), klingt das für mich alles ein wenig nach der Erbschuld aus dem prä-Luther'schen Katholizismus. Nur dass man hier keinen Ablassbrief kaufen kann, um doch noch mit Deutschland-Flagge oder Weißem Stolz herumzuwedeln.
Ich find das ganze ziemlich albern. Ich bin stolz auf viele Dinge. Deutschland hat ein vergleichsweise wunderbares Sozialsystem und ist ziemlich offen, darauf kann man schon stolz sein. Auf unsere Bier-Kultur hingegen muss ich nicht stolz sein (oder vielleicht muss ich es schon, bin es aber nicht). Auf meine Hautfarbe bin ich auch nicht stolz. Naja, vielleicht ein bisschen; Asiaten können ja angeblich keine verarbeiteten Milchprodukte essen, also yay, ein Hoch auf unsere Enzyme oder so. Und schwarze Haut dürfte bei Sonneneinstrahlung viel mehr Wärme aufnehmen als weiße Haut, also ist Weiß-Sein da wohl ein Plus für mich als Sauna-Untensitzer.
Außerdem kann ich mich nicht daran erinnern, dass meine polnisch-litauischen Ahnen jemals Sklaventreiber waren.
"Seventy-five Crimean Tatar raids were recorded into Poland–Lithuania between 1474 and 1569." -Wikipedia
Um es mit den Worten meines Neffen auszudrücken: Haha, du Opfer.