Allgemeines Diskussionstopic

Hier ein Bereich wo sich jeder mit jedem treffen und über alles geredet werden kann.
Benutzeravatar
Staubschmied
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 462
Registriert: Sa 13. Dez 2014, 19:37

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Staubschmied »

Verhältnismäßig wird die Sportbekleidung, insbesondere im Laufsport, von sehr vielen Farbigen vertreten. Womöglich soll das suggerieren, dass man durch das Tragen der Kleidung ein schnellerer Läufer wird, da nach unserem casual-racism-Weltbild Schwarze ja schneller laufen können.
Nein, es soll suggerieren, dass man durch den Kauf schwarz wird. Kennst du den Trend nicht? Er heißt "Backwards-Jackson" und bezieht sich auf irgendeinen Musiker namens Michael.

Hipster als Präfix wird wohl langsam überall geläufig. Ich bin schon auf das nächste Modewort aus dem Internet gespannt, und wann es im Mainstream ankommt.

Ich selbst trage übrigens sehr gern "Hosen" und "Hemden". Schlag's nach!
Benutzeravatar
Glumski
Direktor
Direktor
Beiträge: 1017
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 20:09
Wohnort: Irgendwo in NRW
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Glumski »

Ich selbst trage übrigens sehr gern "Hosen" und "Hemden". Schlag's nach!
Ich befürchte, das musst du mir genauer erklären. Meinst du Jeans, Chinohosen, Cordhosen, Lederhosen, Gummihosen, Badehosen, Radhosen, Reithosen, Sporthosen, Unterhosen, Baggy Pants, Bondagehosen, Breeches, Bundfaltenhosen, Caprihosen, Cargohosen, Hüfthosen, Hosenröcke, Karottenhosen, Knickerboxer, Kniebundhosen, Latzhosen, Pluderhosen, Rockhosen, Schlaghose, Shorts, Sportleggins, Steghosen, Zip-off-Hosen, Bracae, Feminalia oder Brouche? (Quelle: Wikipedia)

Mir wurde auf Nachfrage übrigens bestätigt, dass C&A-Kataloge unter Pubertierenden als Masturbationshilfen bekannt sind und aufgrund ihrer hohen Qualität und Verfügbarkeit sogar höher im Kurs stehen als die meisten Porno-Webseiten.
Benutzeravatar
Glumski
Direktor
Direktor
Beiträge: 1017
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 20:09
Wohnort: Irgendwo in NRW
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Glumski »

Man kann heute auf Google Maps Pacman in seiner Nachbarschaft spielen. Sehr unterhaltsam.
Benutzeravatar
Tom
Gründer
Gründer
Beiträge: 3367
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 19:39
Wohnort: Bavaria
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Tom »

Ich hasse Perfektion.
Sie bietet keinen Platz für Kreation.

Bild

Benutzeravatar
Staubschmied
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 462
Registriert: Sa 13. Dez 2014, 19:37

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Staubschmied »

Finde ich nicht glaubhaft. Wenn man mit einer Gurke machen kann, was ich gleich verlinke, dann bekommt man auch per Hand ein hochmodernes Flugzeug für den Passagierverkehr präzise gesteuert. Ganz zu schweigen davon, dass Flugzeuge früher auch ohne Autopilot auf Landebahnen runterkamen - keine Ahnung, warum in dem Artikel dann immer wieder so'n Typ behauptet, man könnte ein Flugzeug nicht in einen Damm steuern. Komisch auch, dass er meint, dass ein Flugzeug das Pentagon exakt in eins von 7000 Fenster getroffen hat - wenn ein Flugzeug in das Pentagon crasht, dann wird so oder so ziemlich genau ein Fenster getroffen ... aber es geht auch gar nicht, ohne, dass man mehrere trifft.

Ich bin ja sonst für Verschwörungstheorien zu haben, aber die Seite erfindet nicht mal gute Indizien.

Na ja, Zeit für Kunstflug. :D
https://www.youtube.com/watch?v=EwaPrTmwGSg
Benutzeravatar
Flippi
Wächter
Wächter
Beiträge: 775
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 10:58

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Flippi »

Seit nem Tag bekomm ich die Meldung, dass ich auf Windows 10 kostenlos upgraden kann. Hat da jemand ebenfalls so ne Meldung bekommen? Wie denkt ihr darüber?

Ich persönlich bin etwas unschlüssig, ob ich mich als Beta Tester für ein neues Betriebssystem benutzen lassen sollte....


Gruß Flippi
Benutzeravatar
Staubschmied
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 462
Registriert: Sa 13. Dez 2014, 19:37

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Staubschmied »

Windows 10 ist für alle Windows 7/8-Benutzer kostenlos. Afaik also kein Beta-Test, sondern einfach die neue Vollversion, die in 'nem Monat oder zwei rauskommt.

Der Sinn dahinter ist, wenn ich das richtig sehe, nicht ein Betatest, nach dem man das Produkt verkaufen kann, sondern eine Standardisierung, damit Microsoft sich mit weniger Betriebssystemen auseinandersetzen muss und zugleich durch dieses "Geschenk" auch bessere Chancen für einen aktuelleren Marktanteil hat. Die Verkaufsprognose dürfte nach 7 und 8 ja ziemlich schlecht ausfallen. Anstatt sich also mit schlechten Verkaufszahlen für 10 zu blamieren, einfach verschenken und die dadurch entstehenden Vorteile nutzen ...

Na, so habe ich das verstanden.
Benutzeravatar
Flippi
Wächter
Wächter
Beiträge: 775
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 10:58

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Flippi »

Windows 10 ist für alle Windows 7/8-Benutzer kostenlos. Afaik also kein Beta-Test, sondern einfach die neue Vollversion, die in 'nem Monat oder zwei rauskommt.
Ich trau der Sache noch nicht. Will mir nämlich meine Programme nicht kaputtmachen (aka Kompatibiltätsprobleme etc.), da ich vor allem ältere Programme hab.


Ich werd mal sehen, wie das später so läuft, dann kommts vielleicht drauf.


Gruß Flippi
Benutzeravatar
Tom
Gründer
Gründer
Beiträge: 3367
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 19:39
Wohnort: Bavaria
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Tom »

Never touch a running System.

Ich hasse Perfektion.
Sie bietet keinen Platz für Kreation.

Bild

Benutzeravatar
Staubschmied
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 462
Registriert: Sa 13. Dez 2014, 19:37

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Staubschmied »

Die Einstellung begründet dann auch den immer noch famosen Marktanteil von Windows XP:
http://winfuture.de/news,86495.html

Aber wenn ich viele alte Programme hätte, würde ich womöglich auch dabei bleiben. Da bei mir berufshalber aber sowieso fast alles über virtuelle Maschinen und Remote Desktops läuft, probiere ich's mal aus ...
Benutzeravatar
Glumski
Direktor
Direktor
Beiträge: 1017
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 20:09
Wohnort: Irgendwo in NRW
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Glumski »

Ich werd's ebenfalls tun. Vielleicht nicht sofort (die ersten paar Monate nach Release ist ja so ziemlich jede Software ein Alptraum), aber man hat ja auch ein Jahr Zeit, um das kostenlose Upgrade durchzuführen.
Was die Kompatibilität angeht, verspreche ich mir eigentlich ziemlich viel von Win10, das ja angeblich sogar Android- und iOS-Apps unterstützen soll, falls ich die Überschrift richtig gelesen habe...
Benutzeravatar
Flippi
Wächter
Wächter
Beiträge: 775
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 10:58

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Flippi »

Never touch a running System.
Never Trust a Machine! -AGI Task Force

Ich werds mir später vielleicht mal ansehen. Trauen, tu ich dem ganzen aber nicht :) .


Gruß Flippi
Benutzeravatar
Glumski
Direktor
Direktor
Beiträge: 1017
Registriert: Sa 18. Jan 2014, 20:09
Wohnort: Irgendwo in NRW
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Glumski »

Anscheinend gibt es ein paar Funktionen, die in Win10 nicht mehr enthalten sein sollen, z.B. animierte Feeds (?), der Media Player oder die Funktion, dass man DVDs ohne Zusatzprogramm abspielen kann... ähm. Es war nichts dabei, das ich überhaupt nutze, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass viele Leute da ihre Problemchen haben werden, besonders die Art Ottonormalverbraucher, die auf den Internet Explorer vertrauen und vom VLC noch nie etwas gehört haben.
Benutzeravatar
Tom
Gründer
Gründer
Beiträge: 3367
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 19:39
Wohnort: Bavaria
Kontaktdaten:

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Tom »

Professor: Du bist ein Christ, nicht wahr Junge ?

Student: Ja, Sir.

Professor: Also glaubst du an Gott?

Student: Absolut, Sir.

Professor: Ist Gott gut?

Student: Sicher.

Professor: Ist Gott allmächtig?

Student: Ja.

Professor: Mein Bruder starb an Krebs, obwohl er zu Gott gebetet hat ihn zu heilen. Die meisten von uns würden versuchen anderen die krank sind zu helfen. Aber Gott tat es nicht. Wieso ist dieser Gott dann gut? hmm?

(Student war still.)

Professor: Du kannst das nicht beantworten, nicht wahr? Lass uns erneut beginnen junger Freund. Ist Gott gut ?

Student: Ja.

Professor: Ist Satan gut?

Student: Nein.

Professor: Woher kommt Satan her?

Student: Von… Gott ….

Professor: Das ist richtig. Sag mir, Junge, gibt es in dieser Welt das Böse?

Student: Ja.

Professor: Wer hat das Böse erschaffen?

(Student antwortete nicht.)

Professor: Gibt es Krankheit? Unmoral? Hass? Hässlichkeit? All diese schrecklichen Dinge existieren in der Welt, nicht wahr?

Student: Ja, Sir.

Professor: So, wer hat sie erschaffen?

(Student hatte keine Antwort.)

Professor: Die Wissenschaft sagt, das du 5 Sinne hast um die Welt und alles herum zu identifizieren und zu beobachten. Sag mir, Junge, hast du jemals Gott gesehen?

Student: Nein, Sir.

Professor: Hast du jemals Gott gefühlt, Gott gekostet, Gott gerochen? Hattest jemals eine Sinneswahrnehmung was Gott betrifft?

Student: Nein, Sir. Ich fürchte ich habe nicht.

Professor: Aber du glaubst immer noch an ihn?

Student: Ja.

Professor: Laut empirischen, prüfbaren, nachweisbaren Protokollen sagt die Wissenschaft das Gott nicht existiert. Was sagst du dazu Junge?

Student: Nichts. Ich habe nur meinen Glauben.

Professor: Ja, der Glaube. Das Problem das die Wissenschaft hat.

Student: Professor, gibt es so etwas wie Wärme?

Professor: Ja.

Student: Und gibt es so etwas wie Kälte?

Professor: Ja.

Student: Nein, Sir. gibt es nicht.

(Im Hörsaal war auf einmal sehr ruhig)

Student: Sir, Es gibt mehrere Arten von Wärme, mehr Wärme, Überhitzung, mega Hitze, weiße Hitze, ein wenig Hitze oder gar keine Wärme. Wir können 458 Grad unter Null haben, was gar keine Wärme wäre. Aber danach gibt es nichts mehr. Es gibt keine Kälte. Kalt ist nur ein Wort das wir verwenden um die Abwesenheit der Wärme zu beschreiben. Wir können Kälte nicht messen. Wärme ist Energie. Kälte ist nicht das Gegenteil von Wärme, Sir, lediglich die Abwesenheit.

(Im Hörsaal war es still, man hätte einen Stift fallen hören können.)

Student: Was ist mit der Dunkelheit, Herr Professor? Gibt es so etwas wie eine Finsternis?

Professor: Ja. Was ist die Nacht, ist das keine Finsternis?

Student: Sie irren sich schon wieder, Sir. Die Dunkelheit ist die Abwesenheit von etwas. Sie können wenig Licht, normales Licht, helles Licht, Blinklicht haben. Wenn es aber gar kein Licht gibt, haben Sie nichts, dann ist es dunkel. Ist es nicht so? In Wirklichkeit gibt es keine Dunkelheit, sonst könnten sie die Dunkelheit dunkler machen, nicht wahr?

Professor: Also Gut, was willst du mir damit sagen junger Mann?

Student: Sir, was ich sagen möchte ist das Ihre philosophische Prämisse fehlerhaft ist.

Professor: Fehlerhaft? Kannst du mir das erklären?

Student: Sir, Sie denken mit der Voraussetzung der Dualität. Sie argumentieren, es ist das Leben und dann ist der Tod, ein guter Gott und ein böser Gott. Sie sehen die Vorstellung von Gott als etwas endliches, etwas was wir messen können. Sir, die Wissenschaft kann einen Gedanken nicht erklären. Es nutzt Elektrizität und Magnetismus, wurde aber noch nie gesehen, geschweige denn verstanden. Um den Tod als das Gegenteil von Leben zu betrachten müsste man die Tatsache, dass der Tod nicht als materielle Sachen existieren kann, ignorieren.

Der Tod ist nicht das Gegenteil vom Leben, nur die Abwesenheit davon. Nun sagen Sie mir, Professor, bringen Sie ihren Schülern bei dass sie von einem Affen abstammen?

Professor: Wenn du auf die natürliche Evolutionstheorie verweist, ja, natürlich tue ich.

Student: Haben Sie schon einmal eine Evolution mit eigenen Augen beobachtet?

(Der Professor schüttelte den Kopf mit einem Lächeln. Er begann zu erkennen wohin das führte.)

Student: Da niemand jemals den Prozess der Evolution beachtet hat, kann niemand es beweisen das dieser Prozess ein laufendes Bestreben ist. Lehren Sie nicht Ihre Meinung, Sir? Sind Sie deswegen nicht ein Wissenschaftler, sondern ein Prediger?

(Die Klasse war in Aufruhr.)

Stundet: Gibt es jemanden in der Klasse der jemals Herrn Professors Gehirn gesehen hat?

(Die Klasse brach in Gelächter aus.)

Student: Gibt es hier jemanden, der schon einmal Herrn Professors Gehirn gehört hat, gefühlt hat, es berührt oder es gerochen hat? Niemand scheint das getan zu haben. Das bedeutet nach den gängigen Regeln der empirischen, stabilen, Nachweisbaren Protokollen sagt die Wissenschaft, das sie kein Gehirn haben, Sir. Bei allem Respekt Sir, wie können wir dann auf Ihre Vorträge vertrauen, Sir?

(Der Raum war still. Der Professor starrte auf den Studenten, sein Gesichtsausdruck war unergründlich.)

Professor: Ich denke, du musst daran Glauben, Junge.

Student: Das ist es, Sir....Genau! Die Verbindung zwischen Mensch und GOTT ist der GLAUBE. Das ist alles, was Dinge lebendig und in Bewegung hält.

P.S.:
Ich glaube du hast das Gespräch genossen. Wenn ja, wirst du wahrscheinlich wollen das deine Freunde/Kollegen es auch tun. Nicht wahr?

Teile das für die Vertiefung ihres Wissens.... oder GLAUBEN.
Faszinierend ...
Dennoch, es gibt keinen Gott.

Ich hasse Perfektion.
Sie bietet keinen Platz für Kreation.

Bild

Benutzeravatar
Staubschmied
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 462
Registriert: Sa 13. Dez 2014, 19:37

Re: Allgemeines Diskussionstopic

Beitrag von Staubschmied »

Na ja, ich find's eigentlich nur ziemlich polemisch. Offensichtlich von einem Gläubigen geschrieben, der sich mit einem ausgedachten universitären Kontext über Wissenschaftler lustig machen wollte, indem er den Leser auch noch mit der Reaktion der Mitstudenten lenken will; aber ich finde, dass es scheitert.

"Wir können 458 Grad unter Null haben" - falsch (übersetzt). Der Nullpunkt in Celsius jedenfalls liegt deutlich höher, das hier wären Fahrenheit. Ok, steht nicht bei, dann nehme ich's als Winkel. :D

"Laut empirischen, prüfbaren, nachweisbaren Protokollen sagt die Wissenschaft das Gott nicht existiert." Abgesehen von das/dass gibt es auch keine solche Protokolle. In Protokollen steht eher drin, wie IPv4 funktioniert.

"nach den gängigen Regeln der empirischen, stabilen, Nachweisbaren Protokollen sagt die Wissenschaft, das sie kein Gehirn haben" - das ist nicht mal, wie Empirie funktioniert. Auch geht Empirie nicht davon aus, dass Dinge abwesend sind, wenn wir sie nicht gesehen haben. Empirie ist nur ein allgemeines Datensammeln, um positive Aussagen zu treffen. "Von allen 210 Personen, denen wir den Schädel gespalten haben, hatten 209 ein Gehirn." Und der Rest ist dann halt 'n Messfehler.

Für mich ist die Frage eigentlich seit Epikur geklärt.

"Will Gott das Böse verhindern, kann aber nicht? Dann ist er nicht allmächtig.
Kann er, will aber nicht? Dann ist er böswillig.
Kann und will er? Woher kommt dann das Böse?
Kann und will er nicht? Warum ihn dann Gott nennen?"

Epicurus (c. 341 - c. 270 BC)
Gesperrt